Rouge et Noir, le blog

60 points, une année de coupe d’Europe (2^ème meilleur total en version championnat à 3 points). Un joueur avec 20 sélections en équipe de France, sous le maillot rennais. Une demi-finale de coupe de France. 6^ème avec le 8^ème budget du pays. Les motifs de satisfaction ne vont pas manquer pour justifier les résultats 2011/2012. Ca, c’est pour le côté pile.

Oui mais voilà, j’avais récemment écrit qu’il fallait 61 points, soit le record égalé du club, pour réussir sa saison, c’est le total obtenu par Bordeaux pour aller souffler in extremis la place en Ligue Europa. L’amertume ne serait pas là si l’effectif avait passé une saison en  surrégime, à l’instar de Montpellier qui n’avait pas une équipe très au dessus. Avec Rennes, c’est toujours du sous-régime. Rien ne sert de juger une équipe sur le papier, le plus important est ce qu’on en fait. La preuve avec Montpellier qui devrait dans ce cas si situer entre les 8^ème et 12^ème places. La preuve avec Paris qui n’aurait du avoir aucun concurrent cette année. La preuve avec Rennes qui aurait du jouer la 3^ème place.

Pourquoi ce sous-régime ? Antonetti a eu la franchise d’annoncer l’été dernier, et encore plus l’hiver dernier, qu’il avait l’effectif qu’il attendait. Et on ne peut pas dire que l’équipe a été très touchée par les blessures. Je vois au moins 2 raisons dans le déficit de gestion de cet effectif : le manque de renouvellement tactique d’abord. C’est bien beau d’annoncer que Yann M’Vila est important, mais Antonetti n’a jamais essayé de trouver des solutions alternatives. Un duo temporaire Doumbia-Pajot aurait été hors sujet ? A force de tourner autour du même joueur, on donne des billes aux adversaires ? Et quid du caractère de cette équipe ? Comment un entraîneur qui en manifeste autant, sait il en donner si peu à ses joueurs ?  J’ai rarement vu à Rennes une équipe qui en manifestait si peu, sauf peut-être contre Nice au mois d’avril.

Antonetti annonçait récemment dans Le Parisien : « La France va voir ce que Rennes a dans le ventre face à Paris et Montpellier ». La France a vu.

L’entraîneur devra résoudre ce déficit dont il est responsable pour la saison prochaine. Car semble-t-il saison prochaine il y aura.

Je souhaite qu’il soit responsable du recrutement, et que celui-ci soit basé sur du caractère et de l’expérience, tout ce qui a manqué à l’équipe cette année. Sans être ridicule, le recrutement n’a pas encore été très bon cette année. Costil est la réussite. Féret est un bon joueur de Ligue 1, mais qui n’a jamais brillé face aux « gros », Mavinga a été cette année sous-estimé, mais avait fort à faire avec la concurrence. Hadji a pu décevoir même si je suis persuadé que ce joueur est important dans l’effectif. Reste Pitroipa… Un recrutement à la Dréossi. Un joueur sympathique, mais pas un joueur de football, si tant est que l’on considère ce sport comme un sport collectif.

L’absence réelle d’une progression depuis 5 ans vient en partie d’un recrutement raté au moins une fois sur 2.

J’avais écrit voici un an que le club se cherchait un capitaine. Il ne l’a à mon sens pas encore trouvé. Avec un an de plus, Romain Danzé pourrait être pourquoi pas celui là. Mais il ne l’a pas assez montré sur le terrain cette année.

Transition facile : le cas Danzé. Après Didot et Lemoine, il serait question d’un non renouvellement de contrat en sa faveur ? Il paraîtrait que des voix se sont élevées en haut lieu, donc je ne vais pas poursuivre sur le sujet. Mais si départ il y avait, Dréossi et Antonetti devraient se justifier et argumenter ce qui ferait office d’attaque envers le public.

Il est d’ailleurs question de remaniements à la tête du club. Ce sera l’occasion d’écrire un nouveau billet.

Un dernier mot : les milieux défensifs me feraient plaisir s’ils cadraient leurs tirs. Des milieux défensifs (par ailleurs satisfaisants pour ce qui est de Pajot et Doumbia) qui savent marquer des buts sont de vrais apports dans une équipe. A Rennes, pas un n’en est capable.

A la recherche de la bonne formule. Voilà le résumé du travail de Frédéric Antonetti depuis la fin de saison dernière. Et la bonne formule, elle commence à se dessiner pour faire de l’équipe rennaise une des meilleures du pays actuellement. Tout a commencé lors du mercato d’été où l’objectif était de corriger et améliorer les points faibles de l’exercice précédent.

Il est inutile de revenir sur les recrues dont on parle beaucoup : Costil, Pitroipa, Féret… C’est le mercato le plus réussi depuis des années. Je souhaiterais juste revenir sur l’arrivée de Youssouf Hadji que j’ai accueilli comme une excellente nouvelle le 30 août dernier. Il ne représente peut-être pas l’avenir mais c’est à mon sens un apport qualitatif au moins aussi bon que l’aurait été Mevlut Erding. Puissant et travailleur, doté d’une bonne technique, il apporte déjà beaucoup à l’équipe et à l’effectif. Il le prouve du reste en ayant marqué 3 buts en 3 titularisations. Son transfert est une excellente réussite.

Où l’on s’aperçoit également que le paysage du football français évolue doucement, puisqu’un club comme Bordeaux a été économiquement incapable de le faire venir, malgré un prix « réduit ».

La mayonnaise offensive prend, et je prends comme exemple le bon début de saison de Montano qui fait plutôt plaisir. C’est un joueur que j’ai beaucoup critiqué, et dont l’adjectif qui lui allait si bien l’an passé était « dispensable ». La concurrence, et l’entourage immédiat sur le terrain lui vont finalement bien, ce qui n’est pas forcément le cas malheureusement de Razak Boukari parti en ce début de saison sur les mêmes bases du printemps. Montano est en quelque sorte une demi-recrue.

Face aux blessures récurrentes de l’an passé, Antonetti a voulu pour cette saison un groupe très homogène pour ne pas pénaliser la saison et les différentes compétitions proposées. Force est de constater qu’il doit encore cette année jongler avec les absences. Pour l’instant le préjudice est minime car l’effectif est effectivement plus complet. Mais on n’a pas pu réellement voir comment le coach concevait son turn-over. Si ce n’est qu’il y a pour lui 2 pièces maitresses dans l’équipe, qu’il a voulu faire souffler contre Madrid : Pitroipa et M’Vila? D’ailleurs, la question était de savoir si l’équipe pouvait jouer de façon compétitive sans M’Vila, tellement le jeune joueur a pris de l’importance dans le jeu. Je pensais même qu’on en était tout simplement indépendants. Le match de jeudi dernier a pu lever quelques doutes : le Stade Rennais a pu tenir la route même s’il a manqué un peu de technique pour poser le pied sur le ballon. C’est tout de même très rassurant pour la suite.

Au sein de l’effectif, je crains quand même qu’on ne puisse pas compter sur Brahimi qu’on ne peut pas avoir un match entier, ni même une mi-temps. Le jour où il sera apte, ce sera même à considérer comme une recrue ?

Une équipe type semble se dessiner depuis le début de la saison : Costil – Danzé, Kana-Biyik, Mangane, Théophile-Catherine – M’Vila, ?, Féret – Montano, Hadji, Pitroipa. Une équipe qui a fière allure, et qui effectivement a de la ressource derrière. L’incertitude concerne le « 8 » où Antonetti jongle au gré des matchs entre Pajot, Doumbia et Tettey. Cherche t il son « meilleur » joueur ? Est-ce sa variable d’ajustement en fonction de l’état de forme général de l’équipe, ou en fonction de l’adversaire ? Toujours est-il que Pajot semble tenir la corde.

Il est peut-être encore un peu tôt pour tirer des conclusions sur le niveau de l’équipe mais certains joueurs se détachent, en bien ou en mal d’ailleurs, avec ces 2 premiers mois de compétition. Concernant les satisfactions principales, citons M’Vila qui est en ce moment au sommet de son art comme l’autorise l’expression. C’est le régulateur de l’équipe, la rampe de lancement, à tel point que son état de forme conditionne presque le résultat final d’un match. A 21 ans il a désormais autant d’importance qu’un cadre de 30 ans. Il y a 2 ans et demi, lorsqu’il n’avait pas encore fait une seule apparition en Ligue 1, je l’annonçais déjà comme le futur capitaine de l’équipe de France. Il n’en est peut-être déjà ( !) plus loin. Costil est également une très grosse satisfaction. Il a déjà fait oublier le malheureux Douchez. Voilà un joueur qui doit être heureux de sa trajectoire et d’avoir trouvé un club compétitif de Ligue 1 pour asseoir sa carrière. Enfin, je suis bien embêté pour trouver le troisième homme de mon Top 3 de début de saison. Je vais citer Féret, qui malgré des prestations parfois en demi-teinte, semble s’être imposé dans l’équipe à un poste difficile, celui de meneur de jeu. Si Féret n’est pas un joueur génial, il est capable de fulgurances et de bonnes passes, et c’est un profil qu’on n’avait pas auparavant. Au rayon de mes propres satisfactions, je voudrais citer également pour des raisons différentes Pitroipa, comme tous, Mandjeck, Dalmat et Kana-Biyik. Egalement Hadji et Montano, mais j’en ai parlé un peu plus haut.

A l’inverse, Mangane a loupé son début de saison. La fébrilité de la défense, on la lui doit. J’espère que ce n’était que passager, et sa blessure est peut être venue au bon moment, afin de pouvoir le relancer. En tout cas, un Mangane au niveau de la première partie de saison dernière donnerait plus de stabilité défensive à l’équipe et surtout un potentiel de très grosse équipe de Ligue 1. Kembo est pour moi également une déception. Ce joueur a beaucoup de qualités : percussion, débordements, vitesse, spontanéité. Mais toutes ses qualités sont le plus souvent effacées par de mauvais choix dans la zone de vérité : il est souvent personnel et loupe son dernier geste. C’est un joueur qui peut avoir le niveau mais qui reste à former serais je tenté de dire. Il peut faire beaucoup mieux avec un minimum d’altruisme. Je citerai enfin Danzé. Le vice-capitaine pour cette saison est un joueur essentiel à l’équipe, garant de son identité, un joueur intelligent, discipliné. Mais on le sait tous, un joueur limité, et qui réussit malgré tout à se hisser au niveau. A tel point, que je me dis qu’on peut en attendre plus. Pas forcément sur le terrain où il donne souvent satisfaction avec ses qualités et ses défauts, mais aujourd’hui il est temps pour lui de prendre plus de moi moral dans l’effectif. Il est devenu un cadre et ça ne se voit pas sur le terrain. Je dis souvent qu’un club de Ligue 1 doit avoir des éléments (joueurs ou dirigeants) capables de hisser l’équipe à un meilleur niveau de ressources morales. Danzé peut être un de ceux là.

On ne va pas faire la fine bouche : avec un début de saison globalement réussi, l’équipe nous fait vraiment plaisir cette année. Les résultats sans être géniaux sont corrects, et surtout la manière est séduisante. L’équipe est même méconnaissable avec l’an passé. Le mérite en revient à l’entraineur, à son manager avec un mercato vraiment réussi (enfin !). Cela nous donne une équipe de Ligue 1 performante, même si les résultats à domicile demandent à être meilleurs, et une équipe très intéressante en Ligue Europa dans un groupe qui a la couleur de la Ligue des Champions. On aurait tort de se plaindre !

Le discours n’est peut être pas à la hauteur. Antonetti dit souvent que l’équipe est en apprentissage. C’est plutôt le club qui l’est encore. Au bout de 13 ans de gestion Pinault. Il serait temps qu’il grandisse quand même… A moins que l’on doive encore, à 13 ans, parler d’adolescence, et que l’âge adulte va bientôt arriver. A moins que le club ait pris du retard (époque Lacombe). Bref, la prochaine étape du club devrait être d’assumer des ambitions.

Ca commence déjà par trouver la bonne formule. De ce côté-là, on n’en est pas loin.