Le plan de travail de Dréossi et Antonetti.
Ce 9 juin avait lieu une seconde conférence de presse d'avant saison, cette fois ci avec Frédéric Antonetti, et Pierre Dréossi. Des interviews à mon sens très intéressantes, où l'on peut apprendre pas mal de choses.
On aura à priori l'arrivée de 2 milieux de terrain (un défensif et un relayeur) et d'un attaquant. Le défensif servira à remplacer numériquement M'Bia. Le relayeur me plait beaucoup. C'est le profil probablement d'une milieu axial chargé de faie la transition entre les lignes, venir chercher le ballon pour le porter devant. Un peu le style de joueurs comme Iniesta ou Scholes, à l'échelle rennaise bien entendu. Didot, avec ses qualités et ses défauts, tenait un peu ce rôle auparavant. Dans cette optique, la complémentarité Lemoine/M'Bia aurait pu poser problème. Ce joueur, on l'a peut être avec M'Vila. Enfin c'est pour l'avenir ça, car il est sans doute trop tendre encore.
Il y a eu un débat sur RMC il y a peu, parlant de ce poste justement. Les chroniqueurs (Riolo, Brisbois, Courbis) disaient qu'en France, il y avait pléthore de "6", qu'on savait les former. Mais pas de "8" (relayeurs), et on en n'avait pas en équipe de France. C'est en effet le style de joueurs importants dans une équipe (en France on a peut être quand même Didot, et Benoît Cheyrou).
Quant à l'arrivée d'un attaquant, Antonetti parle de l'indisponibilité de Briand, et des questions autour de Gyan, sans être trop précis. L'info est quand même sur le fait qu'il ne compte plus sur Pagis. Parlons un peu de ce Pagis, tiens ! C'est un joueur magnifique, exceptionnel, devenu chouchou du stade alors qu'il était sifflé au début de sa première saison. Il aura, quoiqu'il arrive, marqué l'histoire du club. Mais c'est un joueur aussi inconstant, sur lequel on ne peut pas beaucoup miser sur l'avenir, et qui n'est pas franchement compatible sur le terrain avec Leroy (sur lequel le nouveau coach semble au contraire compter !). La mort dans l'âme, comment aurions pu prendre une autre décision que celle-ci ? Revenons à l'arrivée d'un attaquant : nul doute que les dirigeants vont s'atteler à trouver un profil de "buteur". C'est une bonne nouvelle, car Briand peut s'accomoder de la présence d'une vrai 9, tout comme Sow.
On devrait donc voir Leroy dans nos rangs la saison prochaine. Peut être pas Thomert, et je m'en doutais un peu. Mais c'est de son fait. Il a probablement passé une fin de saison catastrophique humainement, mentalement, et Lacombe y est peut être pour quelque chose. Le public semble en partie reposer la faute de la défaite sur ses épaules, alors que c'est Lacombe qui mérite ces jugements ! Si Thomert avait été à gauche et Sow en 9, on l'aurait gagnée, cette finale !!! Bref, Lacombe a grillé Thomert en le mettant à un poste où il n'a pu que surnager. Et puis, même s'il a des qualités de percussion, il faut dire que je n'aime pas trop le profil. C'est un gaucher exclusif, incapable de se servir de son pied droit. Il perd beaucoup de ballons (et d'occasions de tirer au but) à cause de ça. En L1, c'est pas possible... S'il venait à partir, il ne me semble numériquement pas nécessaire de le remplacer.
Parmi les jeunes, enfin, l'heure est venue de les prêter. Sauf peut être M'Vila. C'est effectivement un joueur qui m'avait ébloui lors de la finale de la Gambardella 2008. Un futur grand, assurément, un très bon profil de relayeur, justement. On ne le verra peut être pas beaucoup cette année, mais il sera une valeur ajoutée incontestable dans proche avenir.
Le discours sportif quant à l'effectif de l'an prochain me paraît donc cohérent : animation de jeu, et des buts.
On aura à priori l'arrivée de 2 milieux de terrain (un défensif et un relayeur) et d'un attaquant. Le défensif servira à remplacer numériquement M'Bia. Le relayeur me plait beaucoup. C'est le profil probablement d'une milieu axial chargé de faie la transition entre les lignes, venir chercher le ballon pour le porter devant. Un peu le style de joueurs comme Iniesta ou Scholes, à l'échelle rennaise bien entendu. Didot, avec ses qualités et ses défauts, tenait un peu ce rôle auparavant. Dans cette optique, la complémentarité Lemoine/M'Bia aurait pu poser problème. Ce joueur, on l'a peut être avec M'Vila. Enfin c'est pour l'avenir ça, car il est sans doute trop tendre encore.Il y a eu un débat sur RMC il y a peu, parlant de ce poste justement. Les chroniqueurs (Riolo, Brisbois, Courbis) disaient qu'en France, il y avait pléthore de "6", qu'on savait les former. Mais pas de "8" (relayeurs), et on en n'avait pas en équipe de France. C'est en effet le style de joueurs importants dans une équipe (en France on a peut être quand même Didot, et Benoît Cheyrou).
Quant à l'arrivée d'un attaquant, Antonetti parle de l'indisponibilité de Briand, et des questions autour de Gyan, sans être trop précis. L'info est quand même sur le fait qu'il ne compte plus sur Pagis. Parlons un peu de ce Pagis, tiens ! C'est un joueur magnifique, exceptionnel, devenu chouchou du stade alors qu'il était sifflé au début de sa première saison. Il aura, quoiqu'il arrive, marqué l'histoire du club. Mais c'est un joueur aussi inconstant, sur lequel on ne peut pas beaucoup miser sur l'avenir, et qui n'est pas franchement compatible sur le terrain avec Leroy (sur lequel le nouveau coach semble au contraire compter !). La mort dans l'âme, comment aurions pu prendre une autre décision que celle-ci ? Revenons à l'arrivée d'un attaquant : nul doute que les dirigeants vont s'atteler à trouver un profil de "buteur". C'est une bonne nouvelle, car Briand peut s'accomoder de la présence d'une vrai 9, tout comme Sow.
On devrait donc voir Leroy dans nos rangs la saison prochaine. Peut être pas Thomert, et je m'en doutais un peu. Mais c'est de son fait. Il a probablement passé une fin de saison catastrophique humainement, mentalement, et Lacombe y est peut être pour quelque chose. Le public semble en partie reposer la faute de la défaite sur ses épaules, alors que c'est Lacombe qui mérite ces jugements ! Si Thomert avait été à gauche et Sow en 9, on l'aurait gagnée, cette finale !!! Bref, Lacombe a grillé Thomert en le mettant à un poste où il n'a pu que surnager. Et puis, même s'il a des qualités de percussion, il faut dire que je n'aime pas trop le profil. C'est un gaucher exclusif, incapable de se servir de son pied droit. Il perd beaucoup de ballons (et d'occasions de tirer au but) à cause de ça. En L1, c'est pas possible... S'il venait à partir, il ne me semble numériquement pas nécessaire de le remplacer.
Parmi les jeunes, enfin, l'heure est venue de les prêter. Sauf peut être M'Vila. C'est effectivement un joueur qui m'avait ébloui lors de la finale de la Gambardella 2008. Un futur grand, assurément, un très bon profil de relayeur, justement. On ne le verra peut être pas beaucoup cette année, mais il sera une valeur ajoutée incontestable dans proche avenir.
Le discours sportif quant à l'effectif de l'an prochain me paraît donc cohérent : animation de jeu, et des buts.
Publicité